Git代码合并之Merge、Rebase、Squash的差异-云山有月

Merge（合并）

操作方式：将一个分支的更改合并到另一个分支，创建一个新的合并提交。

历史记录：保留整个分支的完整历史记录，适用于公共分支。

优点：保留分支的独立性，可读性好，安全。

缺点：历史记录可能变得复杂，有可能会有冗余的合并提交。

相关命令：

git checkout target_branch
git merge source_branch

图例：

操作方式：将一个分支的更改移动到另一个分支的末端。

历史记录：不同于merge，rebase会修改历史记录，使得历史记录看起来像一条直线，适用于私有分支或小团队。

优点：历史记录干净，线性，减少不必要的合并提交，适用于已经完工的分支与主干的合并

缺点：可能引起冲突，不推荐对已经分享的分支提交变基。

相关命令：

git checkout source_branch
git rebase target_branch

图例：

操作方式：将多个连续的提交合并为一个，创建一个新的提交，是对merge的一种补充。

历史记录：生成一个简化的历史，只包含最终的合并提交，适用于创建一个清晰简单的提交历史。

优点：历史记录干净，提供干净的历史视图，减少rongyu

缺点：丢失了每个提交的详情信息，不适用于公共分支。

相关命令：

git checkout source_branch
git merge --squash target_branch

图例：

参考资料